Имперское

[alpas]

В рамках подготовки к одноимённой экранизации начали вчера читать "Великого Гэтсби" Фрэнсиса Скотта Фицджеральда в переводе Калашниковой и издательстве 1981 года (благо, роман совсем небольшой, а книга нашлась на полке).

В наши дни на каком-нибудь БД, если при переводе научного (или любого другого) материала оставить мили милями, а футы футами - благодарных комментариев читателей потом не оберёшься. А вот старая переводческая (и издательская) школа, которой так приятно всех попрекать, судя по всему, стремилась изо всех сил сохранить национальный колорит произведения: тут тебе и те же мили, и акры, и даже «Сатердей ивнинг пост» - и весь этот зоопарк уже в первой главе (при этом почему-то Hotel de Ville со сноской ¹ратуша (франц.), из которой современный читатель скорее почерпнёт, что ратуша это такой деревенский отель ;)

Л. выразила соображение, что тут сложно провести чёткую грань, что нужно локализовать, а что оставить в оригинале. Не будем же мы требовать переводить доллары в рубли? Я апеллировал к тому, что с долларами сложно что-то сделать, тут и доллары в доллары переводить уже нужно спустя сто лет, зато единицы измерения остаются таковыми на протяжении веков (в этом их вышний смысл и благодать).

Порешили на том, что проклятым америкосам давным давно следовало бы отказаться от имперской системы счисления и перестать выносить мозг остальному человечеству. Требую стократ усилить пропаганду НАСА среди населения!

Comments

[kitchengoo.livejournal.com]

я вот тоже ненавижу подобные хрени и всю эту старую переводческую школу за это ненавижу. могли бы тогда каждый раз сноски делать (впрочем в совсем старых книгах так и поступали). но если футы я ещё кое-как научился пересчитывать (3 фута — примерно метр), то вот фаренгейты вообще выбешивают, потому что линейного соответствия между шкалами нет и по сути 50 фаренгейтов в книге являются информацией ни о чём. вот чего бы им взять и не посчитать и не указать в скобках?! ненавижу снобов )

а ещё тут недавно в книге хокинга переводчик изображал что не знает слова миллиард (вернее следовал духу оригинала как неуч) и писал 1000 миллионов км или 10000 миллионов лет. вот это полный педерастизм. потому что и 10 миллиардов значительно яснее для восприятия, и книга хокинга — научпоп, а не постмодернистская поэма, в которой нужно сохранять авторский стиль )

[alpas.livejournal.com]

ты, наверное, знаешь, что с миллиардом вовсе дебильная история приключилась: в британском английском (но не американском) до недавних пор словом billion обозначали триллион.

OxfordEconomics (En-En):
billion = bn, b. One thousand million (= 10⁹) in the US and modern British system. A billion was a million million (= 10¹²) in the traditional British system but this is no longer in use.

при этом слова milliard не было, а словом trillion обозначали квинтиллион (10¹⁸). как эта хрень сложилась, можно на вики почитать.

поэтому, наверное, Хокинг, как представитель старой школы, вынужден не использовать это слово вовсе, чтобы избегать путаницы, а переводчики просто оставили всё, как есть - кто они такие, чтобы Хокингу что-то указывать ;)

[kitchengoo.livejournal.com]

угу, в любительских переводах слово биллион частенько мелькает )

ну это как раз та ситуация, в которой уместно указать Хокингу )