библиотека им. безымянного солдата
May. 14th, 2005 09:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alpasв рамках программы по восполнению пробелов образования читаю сейчас "Овода" Войнич. странное дело, лет шесть назад я по настоянию Элены прочел "Поющих в терновнике" Колин Маккалоу, и в моем нынешнем представлении эти два романа чрезвычайно похожи как в деталях, так и по общему стилю, хотя разница между ними - 80 лет, пропасть.
так вот, в "Оводе" местами попадаются довольно забавные сентенции.
а проявления дружбы и привязанности между мужчинами разве можно адекватно описать в этот агонизирующий век секса, во всех случаях ставящий во главу угла пидарасов и педофилов всех мастей? передать настоящую дружбу с пылкими словами и нежными касаниями? уже представляю, как скривились ваши лица..
а откуда эта сильнейшая тяга к реализму? культ логики и прочий максималистический бред. сдается мне, сказывается дурное влияние кинематографа, зачем-то взявшего на себя смелость быть мерилом объективности и светочем реальности.
не потому ли благородный театр с его восхитительными условностями и многогранными намеками ныне довольствуется скупыми крохами былой популярности?
в романе Войнич не только многие персонажи переданы довольно схематично, их действия порывисты и "неадекватны" (с точки зрения буквального смысла), но и сами сцены рисуются легкими штрихами. н-р, главные герои остаются наедине на несколько часов и за это время еле успевают сделать пару глотков кофе и перекинуться десятком фраз. представляю реакцию читателей, если бы подобное допустил современный автор.
не кажется ли вам, что мы стали придирчивыми и взбалмошными истеричными мизантропами, в 99% случаев предпочитающих злобно набрасываться на "ошибки" в форме, нежели заглянуть в глубь смысла. что это, маниакальное стремление к стандартизации на почве компьютерной зависимости, приторная пресыщенность или просто дурное воспитание?
а между тем Этель Лилиан Войнич - дочь Джорджа Буля. да-да, того самого Буля, логикой которого пользуются эти проклятые текстолитовые твари, уже давно заменившие нам глаза, уши, рот и медленно но верно подбирающиеся к самому мозгу.
upd ps ссылки по теме:
раз
два
(список будет пополняться)
так вот, в "Оводе" местами попадаются довольно забавные сентенции.
Завязался долгий и жаркий спор. Наконец, Доминикино взглянул на часы:скажите, ну разве могут сейчас так написать в книге "надо кончать, не то мы наткнемся на ночной дозор"?
- Половина двенадцатого. Надо кончать, не то мы наткнемся на ночной дозор.
а проявления дружбы и привязанности между мужчинами разве можно адекватно описать в этот агонизирующий век секса, во всех случаях ставящий во главу угла пидарасов и педофилов всех мастей? передать настоящую дружбу с пылкими словами и нежными касаниями? уже представляю, как скривились ваши лица..
а откуда эта сильнейшая тяга к реализму? культ логики и прочий максималистический бред. сдается мне, сказывается дурное влияние кинематографа, зачем-то взявшего на себя смелость быть мерилом объективности и светочем реальности.
не потому ли благородный театр с его восхитительными условностями и многогранными намеками ныне довольствуется скупыми крохами былой популярности?
в романе Войнич не только многие персонажи переданы довольно схематично, их действия порывисты и "неадекватны" (с точки зрения буквального смысла), но и сами сцены рисуются легкими штрихами. н-р, главные герои остаются наедине на несколько часов и за это время еле успевают сделать пару глотков кофе и перекинуться десятком фраз. представляю реакцию читателей, если бы подобное допустил современный автор.
не кажется ли вам, что мы стали придирчивыми и взбалмошными истеричными мизантропами, в 99% случаев предпочитающих злобно набрасываться на "ошибки" в форме, нежели заглянуть в глубь смысла. что это, маниакальное стремление к стандартизации на почве компьютерной зависимости, приторная пресыщенность или просто дурное воспитание?
а между тем Этель Лилиан Войнич - дочь Джорджа Буля. да-да, того самого Буля, логикой которого пользуются эти проклятые текстолитовые твари, уже давно заменившие нам глаза, уши, рот и медленно но верно подбирающиеся к самому мозгу.
upd ps ссылки по теме:
раз
два
(список будет пополняться)
