санта симплисита

[alpas]

почитал заметку на дёрти на извечную тему легализации ручного стрелкового и неожиданно понял, что все эти ожесточенные словесные баталии, легко растягивающиеся до невероятных размеров, любой продолжительности и накала страстей, по сути своей сводятся к двум простым основополагающим принципам:

те, кто выступает за легализацию оружия, придерживаются презумпции невиновности - они рассматривают ситуацию изначально в свете "на вас собираются напасть / напали", и от этого уже отталкиваются;
противники же доступного огнестрельного оружия видят людей как тупой злобный скот, который только и ждет случая, чтобы всех вокруг поубивать и ограбить. и потому дать ему в руки еще и пистолет равносильно самоубийству и кровавым зомби наяву.

вот и все. выводы по фрейду, пожалуйста, сами