![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alpas
посмотрел вчера "Хроники Нарнии: Лев, Ведьма и Шкаф с Галлюциногенами" (так получилось)
что хочу сказать. в наши дни автора бы затаскали по судам за плагиат, как какую-нибудь "Таню Гроттер". "Снежная королева" + четыре "Алисы в стране чудес" (а точнее, "Волшебников Изумрудного города") + немного "Короля льва" + капля "мальчиша-плохиша", продавшего весь мир за пачку печенья. добавить по вкусу немного библейских аллюзий, и готовый продукт послужит украшением самому изысканному детскому утреннику. самое смешное, не знаю, объясняется ли это в книжке, но зачем были нужны собственно эти четыре несчастных ребенка для победы над империей зла по фильму я так и не понял.
в целом довольно мило, эдакий "Властелин колец" для бедных. точнее, для богатых. если первую часть "Властелина" сняли за 93 млн (а каждую последующую - за 94), то в "Нарнию" разом угрохали 180 млн, причем совершенно не понятно, на что. Тильда Суинтон хоть и великолепна (весь фильм на нее любовался, именно так я и представлял себе Снежную королеву), но тем не менее не является звездой первой величины. Лайам Нисон тоже, к тому же в фильме участвовал только его голос. детям за съемки заплатили по иПоду, а больше актеров-то собственно и не было. почти все требуемые спецэффеты организовала пара студентов в рамках курсовой работы по "Уравнениям матфизики" на имеющемся движке "Шреков", добрых бобров сделали из полюбившихся "Мадагаскарских" пингвинов, остальное по дешевке купили на барахолке у Джексона, и вот вам и готово. а 180 лимонов, очевидно, пошли на финансирование отборных лучников Уго Чавеса.
ловко, ничего не скажешь
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-13 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-13 12:49 pm (UTC)в моей на протяжении всего фильма в правой части висела волшебная водяная печать студии снежного диснея. двд, это, конечно, было бы дело
во дают, малого не взяли. зачем ходили вообще )
no subject
Date: 2006-03-13 12:52 pm (UTC)Ну он совсем малой, ему только вот 3 исполнилось, и ему пока лучше в домашней обстановке. Он бы посмотрел с удовольствием но весь фильм в кино в таком возрасте еще сложно да и рановато. Дома в несколько заходов.
no subject
Date: 2006-03-13 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-13 04:39 pm (UTC)а книжка - хоррошая... там все понятно и все замечательно объяснено.
no subject
Date: 2006-03-13 10:26 pm (UTC)скучныйнезатейливыйдетский.no subject
Date: 2006-03-13 10:38 pm (UTC)зачем нужны были дети? как это объясняется в книжке? )
no subject
Date: 2006-03-13 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-13 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-13 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-13 10:52 pm (UTC)девять принцев Нарнии )
тоже, кстати, вполне можно записать в список "используемой литературы" )
no subject
Date: 2006-03-13 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-13 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-13 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-13 11:01 pm (UTC)который как раз мечтал стать сильным и храбрым ))
no subject
Date: 2006-03-13 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-13 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-13 10:37 pm (UTC)