диктатура пролетариата

смотрел в обед любопытную передачу о Павлике Морозове, и неожиданно мне пришло в голову, что капиталисты от коммунистов отличаются тем же самым, чем и сторонники от противников ношения оружия - принципиальной точкой зрения на людей вообще.

главный девиз демократичного капиталиста, как всем известно, "если ты такой умный, то почему такой бедный?" т.е. считается, что у всех изначально равные возможности, и неизбежно вырывается вперёд тот, кто более способный.

коммунист же, ориентированный на бедняков, как бы говорит: "неет, вырывается вперёд тот, кому удаётся эксплуатировать себе подобных", т.е. фактически паразит ("кулак"). чтобы у всех были равные возможности, хорошо должно быть всем, поэтому стремиться возвыситься может только гордец-мятежник. неважно, как он это собирается сделать, сами его мотивы аморальны.

интересно тут не то, что оба, естественно, правы и неправы одновременно, а то, как это сказывается на мировоззрении целых наций. западному капиталисту совершенно необходимы рамки закона в качестве гаранта честной конкуренции. закон превыше всего, соблюдать его обязаны все неукоснительно, это сама основа общества. и его самое слабое звено одновременно, потому что вербально формализовать все правила честной конкуренции невозможно - что мы сейчас и наблюдаем в лице табунов нахлебников-юристов, в своих безудержных попытках объять необъятное погружающие весь мир в пучину бюрократической бессмыслицы (да, я согласен с вашим лицензионным соглашением, отстаньте от меня).

для коммуниста же закон не играет особой роли - ведь и так все равны, и никто не рвётся ни на какие высоты. главное - мораль, внутренняя идеология, направляющая усилия человека на общее благо, он сам стремится быть хорошим, без всяких рамок. здесь основная проблема, как и с любимой работой - рано или поздно у человека появляется ощущение, что его заставляют быть таким, какой он есть (а следовательно, он совсем не такой). появляется с одной стороны конфронтация человек-государство, с другой - низменные стремления находят выход в злоупотреблении властью, а всё это прикрывается восторженной восковой маской в защиту идеологии, становящейся иллюзией.

отсюда принципиально разные отношения к закону. в западном мире нарушить закон немыслимо (в идеале). если человек видит, как кто-то нарушает закон, он обязательно доложит об этом в полицию, ведь это подонок, вероломно преступивший основное правило честной конкуренции. у нас же в стране человек, нарушающий закон, воспринимается чуть ли не на ура. молодец, он открыто выступил против главного врага народа - государства, он нашёл в себе силы сделать то, что хочется всем. человек, обращающийся в милицию с сообщением о том, что такой-то гражданин нарушил закон, воспринимается как доносчик - он сдал врагу "своего".

а Павлик Морозов что, он по данным последних исследований (телеканал "Россия", 2004 г.) вообще никого не сдавал, полёг, считай, за так.