друг-механизм

[alpas]

трафик от клиента: 11 303 194 074
трафик к клиенту: 18 535 905 789

ровно месяц сегодня, как балтнет сделал за три дня то, что тис-диалог не может вот уже больше года - подключил мне домой адсл. что я могу сказать. 18,5 гигов в месяц более чем достаточно (привет диалоговским порогам), уже приходится задумываться, что же ещё поставить на закачку (это всё при том, что на ночь компьютер я выключаю). скорость в 128 кбит/с маловата для комфортного сёрфинга и никуда не годится для просмотра онлайн-видео и гламурных флэш-сайтов, но, в принципе, после модема мне не привыкать. 10х2_shooter настроил удалённый доступ по модему к домашнему инету с работы. 33,600, зато бесплатно и весь день ).

в плане качества поначалу были некоторые вопросы (порядка 5% сайтов, преимущественно иностранных, не открывались вообще, либо открывались очень медленно, по 5-10 минут, хотя отлично пинговались и трассировались). на сегодняшний день эта проблема, похоже, улажена, единственно, по-прежнему фигово работает мой любимый фотохостинг. за весь месяц интернет валился только один раз, вчера, до техподдержки дозвониться не успел, починили через 10 минут.

несмотря на то что канал заявлен симметричный 128/128, от меня те же джпеги уходят гораздо менее весело, чем заливаются ко мне, и часто теряются в пути. связано ли это с собственно балтнетом или же моим недорогим D-link`ом, не знаю (тем более что у трекера проблем с аплоадом не наблюдается).

в общем, что я хочу сказать. энторнет-привет!


ps можно ли вручную настроить некое подобие QoS, выделение необходимого канала с приоритетом рабочего компьютера (клиент) по требованию? а то сейчас мне приходится перманентно урезать download limit трекеру, чтобы за клиентским компьютером можно было нормально работать. в принципе, мелочь, 4 кб/с, но жалко, ведь большую часть времени канал простаивает.

Comments

[http://users.livejournal.com/_shooter/]

От провайдера к пользователю идет исходящий трафик. Он очень легко поддается управлению. Т.е. если ты с провайдером договоришься ;) они на своем маршрутизаторе могут тебе прописать повышенный приоритет http трафику и пониженный - остальному.

А входящим трафиком управлять нельзя. Потому что решение о приеме/неприеме пакета получается должно приниматься уже после того, как пакет тебе прошел. Т.е. даже если твой маршрутизатор его и отбросит, пропускную способность он уже отъел.

[alpas.livejournal.com]

твоя правда
но как тогда работают ограничения пропускной способности в программах? кривовато, но ведь ограничивают. и даже есть "автоматический" режим, н-р, в Download Master, который занимает только свободный от деятельности остальных программ канал.
они ведь работают со входящим трафиком.

насколько я понимаю, это делается за счет введения искусственной задержки перед высыланием ack на пакет.

и получается, теоретически, я могу установить программу, которая будет работать с модемом и с помощью того же самого механизма по сути ограничивать канал одним клиентам, освобождая его для других, нет?

[http://users.livejournal.com/_shooter/]

Сложно ответить за разработчиков даунлод мэнеджеров :) Подозреваю, что он просто считает принятые байты за период времени, и после достижения лимита не шлет подтверждений о принятии пакеты до наступления нового периода.
Как работает авт. режим - хз. А правда работает, так как и обещано. Т.е. не мешает грузить, скажем параллельно большую страничку с картинками?
Может там какой-то алгоритм с обратной связью. Т.е. на 1-м изначально он скажем определяет себе лимит в половину канала и смотрит, выбирает он лимит или нет. Если выбирает, увеличивает лимит на дельту. Если не выбирает - уменьшает на дельту..
Короче, истинное управление по приоритетам не сделаешь, смирись :)

[alpas.livejournal.com]

бляцтво. от Джуно Реактора лишний килобайт в секунду отрывать как ножом по сердцу )

автоматический режим действительно работает как положено, правда, с задержкой в 5-10 секунд. т.е. канал освобождается/занимается постепенно, но не сразу. похоже на работу ступенчатого алгоритма (впрочем, как он определяет ширину свободного канала - не ясно; по задержкам?).
а может и более тупо, на основании, например, использования приложением системных ресурсов. потому что после установки прокси у меня автоматический режим работать перестал, как я ни старался его тонко подстроить (есть список приложений:портов, при деятельности которых канал DM автоматически урезается)