предложение п.9.4 ПДД с оговоркой "можно ехать прямо при интенсивном движении, когда заняты остальные полосы", т.е. в обычной ситуации в городе, вообще по-моему, теряет смысл. как это, то можно, то нельзя?
ещё меня инструктор убеждает, что я не могу ехать по трамвайным путям по перекрёстку (н-р, перед Драмтеатром), мотивируя это тем, что "ну ты же не трамвай". я не нашёл в правилах запрета ездить по трамвайным путям по перекрёсткам.
напротив, в сторону площади у Драмтеатра нет знака движения по полосам, а значит ехать налево (к Драмтеатру) можно только с трамвайных путей. в реальности же структура дороги такова, что ехать налево предлагается из левой полосы, а по трамвайным путям ездят только водители, которые заезжают на пути и при наличии знака движения по полосам.
здесь я понимаю, что скорее всего знак движения по полосам тут должен быть, но его нет! и таких отсутствующих знаков в городе - навалом. чтобы все эти ситуации выучить (помимо обучения собственно вождению), требуется я даже не знаю что.
no subject
Date: 2007-11-16 06:08 pm (UTC)заняты остальные полосы", т.е. в обычной ситуации в городе, вообще по-моему, теряет смысл.
как это, то можно, то нельзя?
ещё меня инструктор убеждает, что я не могу ехать по трамвайным путям по перекрёстку (н-р,
перед Драмтеатром), мотивируя это тем, что "ну ты же не трамвай". я не нашёл в правилах
запрета ездить по трамвайным путям по перекрёсткам.
напротив, в сторону площади у Драмтеатра нет знака движения по полосам, а значит ехать
налево (к Драмтеатру) можно только с трамвайных путей. в реальности же структура дороги
такова, что ехать налево предлагается из левой полосы, а по трамвайным путям ездят только
водители, которые заезжают на пути и при наличии знака движения по полосам.
здесь я понимаю, что скорее всего знак движения по полосам тут должен быть, но его нет! и
таких отсутствующих знаков в городе - навалом. чтобы все эти ситуации выучить (помимо
обучения собственно вождению), требуется я даже не знаю что.