чуток из комментов к статье (см. предыдущий пост)

[alpas]

"Сгоряча чего не натворишь!"
— Вы оружие в руках держали? Я когда первый раз автомат в руки взял (заряженный), у меня возникло ощущение, что с ним в руках меня вывести из себя бесполезно. Как ответил один гуру на вопрос, почему он всегда спокоен, даже когда его прямо оскорбляют: "На теле человека сорок точек, средний удар по которым вызывает мгновенную смерть, и семь-восемь таких точек моих оппонентов всегда в моем полном распоряжении. Знание этого позволяет мне говорить с кем угодно абсолютно спокойно".


Очень красивое интервью!. С удовольствием прочел. Все так аргументировано: и "за" и "против". Однако такой момент: справится с изятием оружия может только ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ, что, естественно, отметается авторами с порога. А почему, собственно? При т.н. "тоталитарном" режиме обездил полстраны (118 городов, да не по одному разу!), приходилось быть во всяких ситуациях, но ни разу не подвергся нападению... А при нынешнем либерализме-что тут говорить!


Подскажите лучше где купить "стечкина"


О чем Вы спорите, а?
Я вот в данный момент обитаю в Нью-Йорке,
так тут в свободной продаже находится автоматическое оружие. И никто с М-16 по улицам не бегает. И преступности в 2 раза меньше Московской, а почему?
Да потому, что оружие не для того дано, чтобы уличные бои с хулиганами устраивать, для этого тут есть полиция, а для того, чтобы дом СВОЙ защищать от непрощенных гостей. А в России этот закон НИКОГДА не примут. Потому что население первым делом пьяных ментов перестреляет и служить будет некому.


Уважаемый, вы на военном положении живете? Вам раз по двадцать на дню необходимо обороняться? В таком случае, конечно, пистолет просто необходим.


Если большинство населения недовольно ментами, то это о чем говорит? Может, население у нас такое плохое? Мне всё же кажется — менты. И оправдывать их преступления маленькой зарплатой не надо — это даже как-то нехорошо. По количеству ментов на душу населения бедная Россия примерно втрое превзошла североамериканские штаты, вот и зарплата маленькая. Эта армия бездельников слоняется группами по улицам с дубинками (пистолетов на всех уже не хватает), пугая народ своими ликами. Мне такая охрана не нужна, я согласен сам себя охранять на улице и дома, и готов для этого пойти на значительные расходы — пистолет Вальтер P-99 стоит долларов 800, плюс патроны, тир, и т.п.
Только не надо говорить снова, что охрана себя с пистолетом получится у меня хуже, чем у троих серых с дубинками.


А вообще, вы себя послушайте: менты поганые, менты пьяные, менты насилуют, менты убивают. Да на хрена вам тогда нужна милиция, если вы ее так ненавидите? А как квартирку обворуют, или пиджачок снимут к кому бежите? К браткам? Вы знаете за какую зарплату в милиции люди работают? За 4 тысячи. А у людей и жена и дети.


И что вы все на Америку киваете. Она вам родина-мать? Других стран нет больше? В америке между прочим запретили продавать крупнокалиберное оружие после нескольких побоищ в школах. А про Вашингтонского снайпера забыли? И никто не говорит, что в Америке есть движение за запрет оружия. И что оружие продают там со времен войны за независимость, а запретить забыли.


Кстати, недавно по рамблер-тв показывали Американский-же документальный фильм как раз на эту тему. И вывод там был, между прочим категоричный — свободное хождение оружия необходимо запретить.

все, дальше я упал под стол, пребольно ударившись, и побежал скорее спать, пока вообще не порвался весь

Comments

[kemushi.livejournal.com]

Слушай...кого убивать собрался :)
Уже который пост про оружию да еще помнится про Колбасный цех...
Мне страшно :)

[tempted-mind.livejournal.com]

А я признаюсь, что не знаю ответа. Оружие в доме хотелось бы иметь. Но: 1- смогу ли воспользоваться, 2- смогу ли трезво оценить каждую ситуацию (если не дай что) с поправкой на дозу самозащиты, то есть когда моя защита в глазах закона перейдет в нападение, 3- что делать, если кто-то другой, у кого будет оружие, Сможет им воспользоваться... и много еще всяких нюансов, но я лучше тоже побегу спать, а точнее, повернусь на другой бок от компьютера подальше 8)
ПыС: к пребольно ударившемуся месту нужно было срочно преложить металлическое что-нить, холодненькое $)

(ничего личного)

[alpas.livejournal.com]

видимо, в этом основная проблема и есть
когда оружие в кармане - возникает масса ньюансов, когда же ничего нет - и думать головой не надо. отдался на волю судьбе, и всех делов. "будь что будет"

а если что случится, можно смело винить всех вокруг - милицию, властей и пр. и пр.
кроме себя самого

очень удобно и исключительно традиционно русская позиция

Re: (ничего личного)

[archy.livejournal.com]

исключительно традиционно русская позиция
отнюдь.

Спорить не буду. Не хочу.
Тем более с основными положениями согласен.
Встрял только чтобы подчеркнуть заблуждение.
До 17 года официально разрешено было владение, ношение, продажа как нарезного так и гладкоствольного оружия.
Любой (имею в виду полноценных членов общества) мог купить револьвер, винтовку.
Более того, в детстве в рассказах дореволюционных неоднократно натыкались на ружье марки "Монте-кристо". А это нарезная мелкашка, к котороцй в то время относились как сейчас к пневматике - мол, детская игрушка.

Re: (ничего личного)

[alpas.livejournal.com]

Арчи, я в курсе про 17 год, конечно же

Ляпнул про традиции видимо просто от злости уже. Все-таки очень необычные ощущения, когда - ну вот же, все так очевидно, а тем не менее двое из трех товарищей занимают совершенно противоположную позицию, и не понять толком, почему

Буду работать в сторону дзен