"Сука любовь" (Amores perros, 2000)
Dec. 14th, 2005 10:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alpas
кинофильм "Сука любовь" мексиканского режиссера Алехандро Гонзалеса Инариту обнажает целый пласт актуальных жизненных проблем. здесь и разногласия в семье, и любовные треугольники, и молодежная преступность, и жестокие азартные игры, и суровые нравы загнивающей буржуазии.
режиссер Алехандро Гонзалес видит стенания своего народа и решительно осуждает пороки, гнетущие людей и неумолимо пускающие их жизнь под откос. бить свою жену плохо! - смело говорит нам режиссер с экрана. быть полным мудаком - плохо! быть кровавым убийцей собакой ротвейлером - очень плохо, фу! бросать свою семью, чтобы взрывать супермаркеты и сесть в тюрьму на двадцать лет - недопустимо для примерного главы семейства! потом может быть сложно заново налаживать отношения с подросшими близкими. иметь дома дыру в полу размером с канализационный люк - плохо! и особенно опасно играть в мяч с любимой собакой болонкой в районе этой дыры, кишащей крысами и старыми носками. ну и множество других важных жизненных уроков преподносит нам режиссер. я советую вам не просто смотреть этот фильм, а сразу составить свод правил, посредством которых вы никогда не повторите печальную судьбу героев фильма.
сейчас посмотрел на imdb, режиссер Инариту снял еще и другой известный кинофильм "21 грамм". тоже очень хорошее кино, запомнилось мне тем, что когда спустя неделю после просмотра меня спросили, смотрел ли я "21 грамм", я уверенно ответил, что да, вот буквально на днях... и совершенно не смог вспомнить, о чем вообще фильм. очень полезно во всех отношениях, я считаю - получил удовольствие от просмотра и тут же разгрузил мозги, чтобы не забивать голову почем зря. опять же, при желании можно снова посмотреть ленту и насладиться фильмом, как в первый раз. очень хороший режиссер Алехандро Гонзалес! молодец, Инариту!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-12-14 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 08:33 am (UTC)как-то так
no subject
Date: 2005-12-14 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 09:20 am (UTC):)
no subject
Date: 2005-12-14 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 09:31 am (UTC)их не стоит сравнивать
в чем-то согласна со Спайком, "Сука-любовь" - цепляет, а "21 грамм" - посмотрел и забыл, осталось только что-то смутное... скорее вспоминается не мнение режиссера, а собственные выводы о фильме
no subject
Date: 2005-12-14 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 09:57 am (UTC)а зачем тебе?
no subject
Date: 2005-12-14 11:32 am (UTC)мне показалось, что режиссер подразумевал чувство нежной жалости и сострадания к своим героям
это правда?
no subject
Date: 2005-12-14 11:55 am (UTC):)
no subject
Date: 2005-12-14 11:58 am (UTC)что это за заигрывания с грязью?
no subject
Date: 2005-12-14 12:11 pm (UTC):)
это отдельная категория фильмов, в которых изобличаются человеческие пороки
а, возможно, это тлетворное действие на режиссера католической идеологии (шутю), хотя кто ж его знает?!
no subject
Date: 2005-12-14 12:17 pm (UTC)как это изобличаются, когда зрителя побуждают сочувствовать этим порокам?
вот в к/ф "Семь" пороки изобличались. ходил ангел божий и рубил огненным мечом тех, кто поддался порокам. здесь все понятно, хороший порок - мертвый порок.
а в "Сука любовь" в чем изобличение?
no subject
Date: 2005-12-14 12:30 pm (UTC)Про изобличение пороков в "Сука-любовь" - все сами себя наказали. А зритель смотрит, и его, возможно, прошибает холодный пот от того, что он мог быть на месте кого-то из персонажей.
no subject
Date: 2005-12-14 12:41 pm (UTC)если хочешь вызвать в зрителе холодный пот от неожиданной идентификации с персонажем, персонаж должен быть при этом нормальным человеком. но, вот, оступился, и посмотри, что с ним стало.
аналогичный посыл же применительно к конченному мудаку сработать просто не может
не понимаю, чего хотел режиссер
вылить на зрителя абстрактный ушат грязи, по типу как в "Необратимости"? ну а к чему тогда нудное морализаторство? жалость вся эта жалкая. и где шокирующие подробности и контраст кошмарного ужаса на фоне интеллигентных умных персонажей?
в итоге ведь так и получается - манная каша без сахара, выветривающаяся из головы без остатка через три дня
no subject
Date: 2005-12-14 12:45 pm (UTC)к чему такие определения?
no subject
Date: 2005-12-14 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 03:32 pm (UTC):)
no subject
Date: 2005-12-14 04:47 pm (UTC)в начале беседы ты понимала, что я имел в виду, называя героев фильма мудаками
кто в фильме нормальный человек? не вызывающий омерзения
желательно, из первого эпизода фильма (напомню, что первый эпизод занимает первые полфильма)
впрочем, не обязательно
no subject
Date: 2005-12-14 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 09:26 am (UTC)Спайк, вот скажи, герои этого фильма должны вызывать у меня, зрителя, какие-то эмоции? какие?
no subject
Date: 2005-12-14 10:42 am (UTC)Эмоции весьма бурные.
Кстати не рекомендовал бы фильм для всееобщего просмотра.
no subject
Date: 2005-12-14 10:49 am (UTC)но ты не ответил. какие эмоции должны вызывать персонажи фильма? никак не могу понять
no subject
Date: 2005-12-14 01:16 pm (UTC)гонсалесу вряд ли есть дело до каких-то там уроков-пороков, он просто снял красивое кино
no subject
Date: 2005-12-14 01:23 pm (UTC)бумер по-мексикански
no subject
Date: 2005-12-14 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-14 02:25 pm (UTC)в серванте бы смотрелось
no subject
Date: 2005-12-14 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-15 06:16 am (UTC)передам, конечно )
no subject
Date: 2005-12-18 12:16 am (UTC)http://download.tis-dialog.ru/upload/video/movies/rus/Amores%20perros%20(CD1).avi
http://download.tis-dialog.ru/upload/video/movies/rus/Amores%20perros%20(CD2).avi