alpas: (Default)
[personal profile] alpas
Я всегда считал, что мало чего в жизни не понимаю (не будем сейчас вспоминать темы самообороны) и видел себя человеком достаточно неразборчивым и всеядным. В свое время мне нравились "Тату" и, простигошпади, "Руки вверх!" Профессионализм технооранжировок позволял закрыть глаза на откровенный тупизм текстов и общую ориентировку на рыдающих тинейджеров.
Так же и в кино: большинство блокбастеров я смотрю с удовольствием. Так же и с книгами. Так же и с френдлентой. Мне интересен и Паркер, и Крылов, и Гоблен_Гага с его хуями и Юлием, и Горчев, и Лесной, и Носик, и Кузнецов и еще куча разного народу. Это не значит, что я во всем с ними согласен, скорее, говорит о том, что пишут они красиво, умно и забавно.

Но есть товарищи, которых я не понимаю. Совершенно. Популярный проект [livejournal.com profile] skotina (недавно закрылся), н-р. Или вот [livejournal.com profile] katechkina. Первый - победитель прошлогодней премии Паркера за лучший литературный журнал аж в двух номинациях сразу (всего их три). Второй пророчат победу в этом году. У обоих под две тыщи френдов. Читаю их и диву даюсь, что там люди находят? Мистера "Нассал под кресло" даже обсуждать не берусь. Лучше про Катечкину.
Как обычно, загрузил журнал по максимуму (до скип=60), открыл каты. Посмотрел фотки (они там появляются с завидной регулярностью). На фотках обычная 28-летняя тетка с рязанским лицом и легким уклоном в синюшность, обычный ребенок (в нарочито дорогих колясках и туче игрушек на фоне несвежих обоев, но это даже похвально). Начал читать (первым же постом волею судеб оказались пресловутые "100 килобайт о себе"), и сразу же бросился в глаза какой-то неприкрытый максимализм, примитивность и непосредственность взгляда на мир. "Все вокруг лимита, вон лимита, вон лимита", "Мой муж - вот его журнал - конечно, не скотина, но раздолбай тот еще", "Я одна все знаю, все умею, опора семьи, душенька", "Эх, засунула бы я ей платочек в жопу поглубже, суке старой", "Дай-те ка мне адресок этого ублюдка, мы с ним разберемся", "Катечкина то, Катечкина се" и пр. в том же духе. Конечно, внимание читателя то и дело отвлекается толикой самокритичности, но на общем фоне это уже выглядит сущим кокетством. У меня самого есть масса знакомых подобных тетечек, которых усади за жж, и они напишут не хуже про то, что "все мужики козлы и я одна вся в белом среди дерьма порхаю и не унываю, в отличие от подруг".
Читал с двумя мыслями в голове: "когда же начнется интересненькое?" и "как можно с такими тараканами в голове жить?"
Первого так и не случилось толком (искал и в начале журнала, и в конце), а вот насчет второго чуть не офигел, когда девушка промежду прочим заявляет, что ей 23. Моя ровестница! Теперь-то все понятно с максимализмом. И все становится на свои места с внешностью и тараканами.
Непонятным же по-прежнему одно осталось. Какой интерес это читать? Почему оно нравится вроде бы умным людям? Которые не просто читают, а еще и считают это лучшим жизнеописанием и голосуют в соответствующих конкурсах! Это просто не укладывалось у меня в голове. Какой-то затяжной синдром Алены Пискловой, право. "Горчев пишет интересно и смешно, прямо как классик какой-то обычный, поэтому я буду голосовать за мистера "Нассал под кресло", потому что он такой же, как я, и лишь волей случая меня опередил в том чтобы завести подобный проект". Или за Катечкину, которая изъясняется просто и понятно (сразу понятно, кто лимита, а кто еще не до конца). Ага.

А потом я снова вспомнил [livejournal.com profile] ripley_the_cat, высший абсолют подобного жанра. Вспомнил и успокоился. Загляните же и вы и вострепещите, ибо ничего не стоим мы с вами на этой земле.


PS Сравните [livejournal.com profile] katechkina с [livejournal.com profile] ahtamar. Девушки очень похожи по сути, обе чего-то добились в жизни, пишут примерно об одном и том же, но какими разными словами! Ахтамар читаешь и улыбаешься, а после Катечкиной такое ощущение, что вывалялся в коробочке с говном.
Может, тут и есть секрет популярности? БСДМ, каки-ссаки, это же все так будоражит, да?


PPS А [info]Хатифнатты, как я и думал - толстый грязный мужик молодая скромная девочка, дас.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2004-10-17 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] irainy.livejournal.com
сходи почитай [livejournal.com profile] neivid :) Мне этот журнал нравится больше всего.

Date: 2004-10-17 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] alpas.livejournal.com
во, спасибо
почитаю :)

(no subject)

From: [identity profile] alpas.livejournal.com - Date: 2004-10-18 10:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] irainy.livejournal.com - Date: 2004-10-19 01:20 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alpas.livejournal.com - Date: 2004-10-19 02:14 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oso-verde.livejournal.com - Date: 2004-10-24 05:42 am (UTC) - Expand

Наше вам

Date: 2004-10-17 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] lexa3012.livejournal.com
Сашко! Что ты хочешь от людей не изучавших фуан? Они не знают цену времени, просираемом на написание поэм "Нассу-ка я под кресло". Отдельно конечно стоят,т.н. эксперты или жж-юзеры, которые дают такие премии за очень осмысленные посты.=)) Все это suxx!!!!
Ну а ripley the cat просто новый Пушкин. Куда нам после Тамары Васильевны,Лавриновича, Скрыдловой писать такие содержательные,исключительно информативные записи.

Re: Наше вам

Date: 2004-10-28 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] miram.livejournal.com
А что есть фуан?

Re: Наше вам

From: [identity profile] lexa3012.livejournal.com - Date: 2004-10-29 01:50 am (UTC) - Expand

Date: 2004-10-18 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_kollega_/
я тоже внесла катечкину в френдленту исключительно с одной целью: понять, почему после каждого ее поста у нее 80 комментов за 20 минут собирается, а мои посты максимум 17-ть ито лишь тогда когда меня бешеная собака покусала 8)

загадку до сих пор разгадать не могу, но могу предположить, что дело тут отчасти в непосредственности, ну нравится человеку быть в ЖЖ таким какой он есть, и она не стесняется выкладывать все что на душе, ничего не оставляя за скобками. А мы - люди умные, опытом умудренные, все пытаемся быть объективными и самокритичными. И возразить-то на наши посты нечего ибо правы мы. Как правило. И дискуссию ведем корректно. И поэтому - у меня 17-ть а у нее 170 комментов. От и все.

Date: 2004-10-18 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] alpas.livejournal.com
:)
вопрос количества комментов меня больше абсолютно не волнует после [livejournal.com profile] ripley_the_cat

(no subject)

From: [identity profile] realcomp.livejournal.com - Date: 2004-10-23 11:40 pm (UTC) - Expand

Date: 2004-10-23 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] realcomp.livejournal.com
наверное, твоя ошибка (как и многих) в том, что ты все понимаешь буквально "слово в слово" :о)
это же рассказы.. ну типа художественное произведение... в нем может присутствовать (и присутствует) вымысел, которого ты не можешь отделить от правды..
потому ты и считаешь катю не тем, кто она есть в настоящей жизни. зато тех, кто что-то представляет собой только в ЖЖ, а на улице с ними и пройдешь и не заметишь, ты возносишь на пьедестал

Date: 2004-10-24 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] alpas.livejournal.com
вот там ниже меня [livejournal.com profile] remi_jakovlevic правильно поправил, что я на деле перепутал автора с повествователем. так вот, все вышенаписанное следует отнести к повествователю Катечкиной
какова она на улице в жизни - вас должно волновать как ее мужа, мне же это вообще по барабану

я высказал у себя в журнале свое мнение по поводу неких популярных повествователей. я не имею права этого делать? может, еще и наймете по мою душу банду нигеров с газовыми горелками, как это у вас принято?

(no subject)

From: [identity profile] realcomp.livejournal.com - Date: 2004-10-25 03:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alpas.livejournal.com - Date: 2004-10-25 10:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] realcomp.livejournal.com - Date: 2004-10-27 10:30 pm (UTC) - Expand

Date: 2004-10-24 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] anisha.livejournal.com
вы поговорку "о вкусах не спорят" слыхали? я Катечкину читаю, потому что остроумно до невозможности, и не важно о чем она там пишет. в то же время вот вы Ахтамар читаете и улыбаетесь, а я почитала - ну неплохо, старательно написано, но скучно, занудно, не увлекательно ни грамма. так что - каждому свое

Date: 2004-10-24 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] uniqs.livejournal.com
Это как на TV. Есть передачи интересные, есть смешные, познавательные, whatever. А есть (и в немалом количестве) сериалы, которые смотрят, обливаясь слезами, миллионы домохозяек. Или там передачи "За стеклом". Все это на любителя. ессно.

Date: 2004-10-24 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] remi-jakovlevic.livejournal.com
Вам должен понравиться изысканный ЖЖ [profile] userdusya

С одним только трудно с вами согласиться: далеко не всем дано добиваться такой непосредственности, как это удается автору ЖЖ katechkina (давайте не путать авторов с повествователями :)
А есть ли там ирония или нет ее - дело десятое.

Date: 2004-10-24 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] remi-jakovlevic.livejournal.com
ой, простите за синтаксическую ошибку; не умею, оказывается, юзеров называть :(

Date: 2004-10-24 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] oso-verde.livejournal.com
Ну, Вы ж не думаете всерьез, что написали объективную вещь сейчас?=) Это Ваше мнение, но ведь много людей думает и по-другому. Мне интересно и [livejournal.com profile] ahtamar читать, и [livejournal.com profile] katechkina. Они разные. И "берет" каждая своей изюминкой. Кого обе они могут раздражать.
Катечкина, в частности, очень остроумна и самоирония ее меня очень радует. В этом смысле она старше своих лет. А Вы к фото придираетесь. Вот это уже не по-взрослому, а, скорее, по-школьному как-то, в духе "Че все ее читают, она же страшная" Да мало ли кто как выглядит? Опять же: не спорят о вкусах!
Еще о фотках: все пыталась вспомнить, какая у Фасольца коляска и сколько игрушек - блин, ну почему я, например, на это внимания не обратила!?
Цитаты Вы тоже привели замечательные. Ощущение, что специально вычитывали и выискивали то, к чему можно придраться. Знаете, есть такой тип людей, которые что-то лажают не потому, что им лично не нравится, а потому что хвалят это многие-многие другие. Завистливо очень выглядит это. Надо глянуть, а сколько у вас комментов к постам обычно? Может, тем и зацепила Катечкина..=))
Тараканы в голове - это, кстати, считаю, очень неплохо. Жить не скучно с ними=))
Короче, главная мысль одна: у всех свое мнение. И если кому-то не нравится (Вам в частности), это еще не значит, что дерьмо. Голосования - тому пример.

P.S. А своих тетечек и дядечек посадите же за комп, пусть напишут!! Мы ж только рады будем комментить и голосовать за реально интересное!

Date: 2004-10-24 04:52 am (UTC)
From: (Anonymous)
nepravda, katechkina ne rizanskaya; katechkina ochen krasivaya, i ei ne 28 sovsem, a gorazdo menshe

какой смешной дядя

Date: 2004-10-24 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] and-bel.livejournal.com
дяденька! не защищая Катечкину, хочу заметить что Вы упоминаете то чего не знаете :) и выглядите от этого - еще смешнее :)

"БСДМ, каки-ссаки"

это вы по-телевизору о БДСМ услышали видно? но перевода не знаете - вот и наврали в аббревиатуре, для Вас сложной :)

Date: 2004-10-24 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] staraya-zhopa.livejournal.com
Скажите, а вот про синюшное лицо (кстати, вранье - Катечкина довольно мимловидна. но если б она была совсем некрасивая, ТАК ЧТО? Ей нельзя писать в ЖЖ?), про потертые обои - тоже ПРИ ЧЕМ это? При чем это к стилю и содержанию ЖЖ Катечкиной?
Вам не нравится ее стиль, - вы в своем праве, сто пудов. Кому нравится Тату, какая ж тут Катечкина. Вы не понимаете, что ее стервозность - это ПАРОДИЯ на стервозность, это КАРНАВАЛЬНАЯ МАСКА стервозы, которая сделана великолепно. Но вы, навреное из тех, кто на маскараде хватает за руку гостей и нудит: а какой же это Дон Кихот, это же Иван Иваныч из соседнего отдела... а это не Красная Шапочка, а бухгалтер наш... ну так же нечестно, почему им дали премию, а мне нет...

Но вот без перехода на личности вы все-таки не можете.

Да, а Скотина был гениальным КОТОМ. Жаль, что закрылся. Настоящий был кот. У вас просто котов не было...

Date: 2004-10-24 07:46 am (UTC)
From: (Anonymous)
Катечкина - смешно и интересно.
А Ахтамахар (или как там ее) занудство сплошное!! и все тут

Date: 2004-10-24 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] middtrich.livejournal.com
Извините, я тут "голосом со стороны":

Перечитал ее (Катечкиной) журнал. Не более скабрезный, не более матерный и не более "экстремальный", чем другие. Стоит ли вообще заострять на нем внимание?

Date: 2004-10-24 09:16 am (UTC)
From: (Anonymous)
Чему удивляться? Ему нравились руки вверх! Это все обьясняет.

Date: 2004-10-24 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] lena.livejournal.com
Да уж, обои и игрушки тут ни при чем. Мата, конечно, очень у нее много, и мне, честно говоря, это совсем не нравится. Ранние посты были хорошими: всего было в меру. Про пылесос, помню, очень смеялась. А вообще я считаю, что Катя создает образ стервозной дамы. Какой-то аноним в ее журнале хаял ее и ее записи: так я очень удивилась, узнав, что она пишет для каких-то серьезных изданий (для каких именно - не знаю). Но слог бодрый, почитать можно. А про рязанское лицо и, frankly speaking, отвисшую грудь- наследственность, знаете ли, не выбирают... :) Я тоже не идеальна, к примеру.

Date: 2004-10-24 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] realcomp.livejournal.com
не кажется ли тебе, что в твоей критике свысока не нуждаются?
равно как и в твоей "защите" на уровне "ну и что, что МЫ С КАТЕЙ - рязанские хари с отвисшими сиськами - внешность не выбирают"?
панибратски хлопаешь по плечу типа "ну вот тут автор немного перегнул, а это ничего - для сортира сгодится"?
удивляешься, что "она пишет для серъезных изданий"?
а не пришло в голову, что она, помимо того, что красивая (по крайней мере, ее появление где бы то ни было вызывает большую заинтересованность мужского пола) еще и умная?
оттого и не стоит пытаться писать в каждом предложении "я тоже". ты - "не то же", ты вообще рядом не срала :о)

Мужья вступют в бой!

From: [identity profile] kosyakov.livejournal.com - Date: 2004-10-25 04:53 am (UTC) - Expand

Я не понял,

From: [identity profile] kosyakov.livejournal.com - Date: 2004-10-25 10:19 am (UTC) - Expand

Lena

From: (Anonymous) - Date: 2004-10-25 04:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2004-11-11 09:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] realcomp.livejournal.com - Date: 2004-11-12 08:33 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2004-11-13 01:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] realcomp.livejournal.com - Date: 2004-11-14 09:46 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2004-11-15 09:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] realcomp.livejournal.com - Date: 2004-11-15 10:16 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2004-11-15 08:35 pm (UTC) - Expand

Date: 2004-10-24 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] katerna.livejournal.com
Наращивание собственной популярности, за счет охаивания чужих проектов? Как-то дурно пахнет, не находите?

Date: 2004-10-24 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] alpas.livejournal.com
Б-ги с вами, какая популярность?

Date: 2004-10-24 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] signu.livejournal.com
Потому что это настоящее жизнеописание, а не абстрактные фразы, рисунки или что-то еще. Это необычный слог и необычный культурный слой. И нетолерантоность. Глоток живого воздуха среди бесконечных имх, сомнений и оправданий.

Date: 2004-10-24 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] alebe.livejournal.com
а вам не кажется, что каждый человек имеет право писать в своем жж все, что ему заблагорассудится?
и вы читать его совсем не обязаны...

Date: 2004-10-24 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] alpas.livejournal.com
спасибо, что выразили за меня ключевой ответ г-дам "линчевателям" на практически все случаи жизни

Date: 2004-10-25 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] dozhdlivaya.livejournal.com
Вы первый человек, который выразил словами вопрос так долго крутившийся в моей голове=))))

Date: 2004-10-25 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] realcomp.livejournal.com
надя :о)) хаха :о))
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] realcomp.livejournal.com - Date: 2004-10-25 03:57 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] ssweett.livejournal.com - Date: 2004-10-26 04:26 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] ssweett.livejournal.com - Date: 2004-10-27 04:11 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] ssweett.livejournal.com - Date: 2004-10-27 04:43 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] ssweett.livejournal.com - Date: 2004-10-27 05:36 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] realcomp.livejournal.com - Date: 2004-10-27 10:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] immoralist.livejournal.com - Date: 2004-10-28 01:35 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kiryan.livejournal.com - Date: 2004-10-28 01:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] miminu.livejournal.com - Date: 2005-01-03 02:58 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ex-jcell.livejournal.com - Date: 2004-10-28 03:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexclear.livejournal.com - Date: 2004-10-28 04:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ne-nastye.livejournal.com - Date: 2004-10-28 06:25 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexclear.livejournal.com - Date: 2004-10-28 09:40 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ne-nastye.livejournal.com - Date: 2004-10-28 09:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexclear.livejournal.com - Date: 2004-10-28 09:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ne-nastye.livejournal.com - Date: 2004-10-28 09:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexclear.livejournal.com - Date: 2004-10-28 10:02 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ne-nastye.livejournal.com - Date: 2004-10-28 10:04 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexclear.livejournal.com - Date: 2004-10-28 10:04 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

Date: 2004-10-28 02:24 am (UTC)
From: [identity profile] bopm.livejournal.com
Толпа злобных лохов.

(no subject)

From: [identity profile] panyterra.livejournal.com - Date: 2004-10-29 12:34 am (UTC) - Expand

Date: 2004-10-25 05:09 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Не, ну народ, ну деревня. Стоило Ктечкиной прикольнуться, как все дружно стали искать рязанские корни в роду. С какой стати молодго человека заинтересовали обои, коляска, игрушки, а девушку сиськи - это тоже мне не понять. Премию вроде ни за что вышеперечисленое не давали.

Благодаря таким вот комментам трачу время на прочтение абсолютно левых дневников и нормальных - едининицы. Нет, надо кого-то обосрать и публично поинтересноваться - как это так - дали ЕЙ премию, а не мне.

Дева с отвисшими сиськами, благодаря Катечкиному таланту ( материться тоже надо уметь), ее сиськи как-то не оценивали с точки зрения притяжения к земли, а вот Ваши вполне могут начть рассматривать - поберегитесь фото выкладывать.

А вообще я Катечкину не защищаю, просто не люблю такое вот подлое детсво, как здесь.

ЗЫ. Димон - Катя выглядит отмeнно - enjoy. ;)

Да уж...

Date: 2004-10-26 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] lena.livejournal.com
Дорогой Не подписавшийся!
Мне абсолютно пополам, если будут оценивать мои сиськи. Вот только Вы не уловили суть моего коммента. Просмотрите мой спор с oso_verde.

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2004-11-11 09:49 pm (UTC) - Expand

Date: 2004-10-28 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] mad-major.livejournal.com
[livejournal.com profile] olgatt. Там всё нужное написано.

Date: 2004-10-28 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] alexclear.livejournal.com
А Вам не приходил в голову самый, в общем-то, очевидный ответ?
Если допустить, что Катечкина просто-напросто талантливо пишет, это разве не объяснит все?
И хрен бы там на внешность и прочее.

Date: 2004-10-28 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] miram.livejournal.com
Драйв у ней есть, у Катечкиной.
Тем и берёт.
Любо.

Date: 2004-11-23 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] refrejirator.livejournal.com
не любо - не слушай, а врать не мешай.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

alpas: (Default)
alpas

January 2014

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 07:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios